Сиймур Хърш: Страх и омраза на Еър Форс 1
Автор: Сиймур Хърш, seymourhersh.substack.com. На фотографията: Украинският президент Володимир Зеленски се ръкува с литовския президент Гитанас Науседа, до него отляво надясно са испанският премиер-министър Педро Санчес, министър председателят на Англия Риши Сунак, турският президент Реджеп Тайип Ердоган, американският президент Джо Байдън, италианският премиер-министър Джорджа Мелони и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг на срещата на върха на НАТО на 12 юли във Вилнюс, Литва
Страховете на Байдън по отношение на украинската война и изборите през 2024 година излизат наяве
Нека стартираме с глупавия боязън, който обаче дава сигнал за възходящото възприятие на суматоха в демократическата партия за президентските избори през 2024 година. Той беше изразен пред мен от човек с отлични партийни компетенции: Тръмп може да бъде номинацията на републиканците и че ще избере Робърт Ф. Кенеди Мл. за собствен сътрудник в изборите. След това странният дует ще реализира голяма победа над препъващия се Джо Байдън и ще в профил доста от партийните претенденти за Камарата на представителите и Сената.
Колкото до действителните знаци за остро безпокойствие на демократите – Джо Байдън получи това, което му беше нужно преди срещата на върха на НАТО тази седмица, като някак съумя да обърне турския президент Реджеп Тайип Ердоган и да го накара да застане против съветския президент Владимир Путин и да поддържа участието на Швеция в НАТО. Официалната версия за този избавителен за Байдън ход е, че е имало диалог за единодушие да се продадат на Турция американски бомбардировачи F-16.
На мен ми беше казана друга, загадка история за обръщането на Ердоган – Байдън е заречен, че доста нужната кредитна линия от 11-13 милиарда $ ще бъде отпусната на Турция от Международния валутен фонд. „ Байдън трябваше да реализира победа, а Турция е в изострен финансов стрес “, ми сподели директно осведомен с транзакцията чиновник. Турция загуби 100 000 души в земетресението през февруари и би трябвало да възвърне 4 милиона здания. „ Какво би могло да е по-добро от това Ердоган, под управлението на Байдън, да види светлината и да осъзнае, че за него е доста добре да бъде с НАТО и Западна Европа? “, попита служителят.
Според New York Times репортерите са научили, че Байдън се е обадил на Ердоган в неделя, до момента в който е летял за Европа. Ударът на Байдън, оповестява Times, щял да му разреши да каже, че Путин е „ получил тъкмо това, което не е желал – уголемен и по-директен съюз на НАТО “. Не се поменава нищо за рушвет.
Анализ от юни на Брад У. Сетцер от Съвета за външни връзки, озаглавен „ Нарастващи опасности за салдото на Турция “ споделя всичко в първите две фрази: Ердоган завоюва преизбирането си и „ в този момент би трябвало да откри метод да избегне финансовата рецесия, която наподобява неизбежна “. Критичният факт, написа Сетцер, е че Труция „ е на ръба на фактически привършване на използваемите валутни запаси и е изправена пред избора да продава златото си, заобикаляйки банкрут, или да преглътне горчивия хап на цялостен поврат в политиката и евентуално да одобри стратегия на МВФ. “
Друг основен детайл от комплицираните стопански проблеми, които стоят пред Турция, е че турските банки са отпуснали толкоз доста пари на Централната банка на страната, че „ не могат да изплатят националните си депозити в долари, в случай че турците в миналото си изискат средствата назад. “ Иронията за Русия и причина за мощен яд в Кремъл, отбелязва Сетцер, е слухът, че Путин обезпечава съветски газ на Ердоган на заем и не изисква държавният вносител на газ да заплаща. Щедростта на Путин не престана, до момента в който Ердоган продаваше дронове на Украйна, които тя употребява във войната си против Русия. Турция също по този начин разреши на Украйна да транспортира реколтата си през Черно море.
Цялата тази европейска политическа и икономическа двойна търговия се извършваше намерено пред очите на всички. Двуличието в Съединените щати е доста по-различно.
Внимателните читатели на Washington Post и New York Times могат да усетят, че актуалната украинска контраатака върви зле, тъй като историите за нейния прогрес, или за неналичието на подобен, осезаемо изчезнаха от техните първи страници през последните седмици.
Миналата седмица Джейк Съливан, съветникът на Байдън по национална сигурност, прикани няколко публицисти да упорстват, че пререканието на Путин с Евгений Пригожин – водача на армията „ Вагнер “ – е в действителност въоръжен протест, който демонстрира уязвимост в командването и контрола на съветския водач върху армията му. За такива изказвания просто няма доказателства. Ако въобще има нещо, то е че Путин излезе по-силен от всеки път след експлоадирането на Пригожин, както ми беше казано от хора с достъп до актуални разузнавателни данни, а доста от наемниците отидоха в съветската войска.
Съливан също имаше проблем с мнението – без да споделя от къде идва то – че администрацията на Байдън е парализирана от опасността от съветска нуклеарна офанзива и по тази причина няма да поддържа изцяло Украйна. Подобни възгледи са „ нелепост “, сподели той и цитира неотдавнашното противоречиво решение на Байдън да достави касетъчни бомби на украинската войска. Той допуска, че противопехотните оръжия – всяка бомба може да разпръсне стотици дребни бомби – могат да дадат преимущество във войната на Украйна и да накарат Путин да употребява нуклеарни оръжия. „ Това е действителна опасност от нуклеарна бомба “, споделя Съливан, „ и тя се развива според от изменящите се условия на терен. “
Единствената добра вест при такова примитивно и циклично мислене е невъзможността на този стадий за какъвто и да е забележителен украински триумф, беше ми казано. „ Основният проблем на Байдън във войната е, че е прецакан “, ми сподели осведомен чиновник. „ Не дадохме на Украйна касетъчни бомби при започване на войната, само че в този момент им даваме касетъчни бомби, тъй като това е всичко, което имаме останало в шкафа. Това не са ли бомбите, които са неразрешени в целия свят, тъй като убиват деца? Но украинците ни споделят, че не възнамеряват да ги хвърлят върху цивилни. А администрацията също по този начин твърди, че руснаците са ги употребявали първи във войната, което е просто неистина. Във всеки случай касетъчните бомби имат нулев късмет да трансформират хода на войната. “ Той сподели, че същинското безпокойствие ще настъпи в края на лятото, евентуално още през август, когато руснаците, откакто с лекост са изхабили украинската офанзива, ще ударят назад с огромна атака. „ Какво става тогава? Съединени американски щати се сложиха в ъгъла, като приканиха НАТО да направи нещо. Ще реагира ли НАТО и ще изпрати ли на въздушен десант бригадите, които в този момент се образоват в Полша и Румъния? Знаехме повече за немската войска по време на Втората международна война, в сравнение с знаем в този момент за съветската войска в Украйна. “
Беше ми казано и за други признаци на вътрешен стрес в администрацията на Байдън. Заместник-държавният секретар Виктор Нюланд е била „ блокирана “ – изразът, който използва вътрешен човек от демократическата партия – с цел да не се издигне и да размени многоуважавания заместител държавен секретар Уенди Шърман. Анти-руската политика и изразителност на Нюланд подхождат на тона и вижданията на Байдън и на държавния секретар Тони Блинкен. А един дилетант във висшите етажи на американската разследваща общественост – шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Бил Бърнс – разтръби любовта си към Байдън и мощната си злост към всичко съветско, в това число Путин, в тирада на 1 юли в Англия.
Бърнс, дълготраен посланик, работил като дипломат в Русия по времето на Джордж У. Буш, както и като заместител държавен секретар по времето на Обама, бе спечелил уважението на твърдото ядро офицери и сътрудници на Централно разузнавателно управление на САЩ с дискретното си държание по време на деветмесечното обмисляне и осъществяване на тайната интервенция, утвърдена от Байдън, за заличаване на тръбопроводите " Северен поток " 1 и 2, минаващи от Русия за Германия. Той беше връзката сред оперативния разследващ екип край Норвегия и Овалния кабинет. Когато попита каква част от информацията би трябвало да знае, отговорът на Централно разузнавателно управление на САЩ беше „ доста малко “ и той го одобри с самоувереност.
Бърнс беше прочут и с предизвестието, оповестено в записки след отдръпването му като дипломат, че продължаването на експанзията на НАТО на изток – НАТО сега е на ръба да покрие напълно западната граница на Русия – неизбежно ще докара до спор.
Именно този колорит – концепцията, че Путин може да бъде притиснат единствено до такава степен – беше тематика на Бърнс в речта му във Англия. „ Едно нещо, което научих – сподели той – е че постоянно е неточност да се подценява фиксацията на Путин върху контрола над Украйна и нейния избор, които пред него са нужни, с цел да бъде Русия велика мощ или той да бъде популярен съветски водач... Войната на Путин към този момент е стратегически неуспех за Русия – нейните военни недостатъци са оголени; стопанската система ѝ е мощно повредена за години напред; бъдещето ѝ като младши сътрудник и икономическа колония на Китай се оформя от грешките на Путин; реваншистките ѝ упоритости са притъпени от НАТО, който става все по-голям и мощен. “
Байдън, който не е на респект в Централно разузнавателно управление на САЩ, както доста американски президенти не са били, беше представен неведнъж по време на речта. Високоуважаваният чиновник на разузнаването изясни блестящите думи на Бърнс като ми сподели загадъчно, че цялата администрация на националната сигурност на Байдън всичко е в придвижване. „ Да. Да. Голямо безредие. Голяма битка за власт. Байдън е в незнание. Всички мравки се борят за трохите от една умираща администрация. “ Препоръча всички експерти вътре да се скрият по местата си. Да изчакат и да видят цвета на дима от конклава на Ватикана. И да се обяснят самоотвержените бележки на Бърнс във Англия “, споделяше той в известието си.
Беше ми казано, че речта на Бърнс в действителност е кандидатстване за работа в бъдещото държавно управление, или може би в настоящето, като държавен секретар. „ Той показваше своята подготвеност и опита си “, сподели служителят. „ Той осъзна, че пропада професионално, работейки в Управлението. Той беше ужасяващ “ – т.е., некомпетентен – „ само че той осъзна, че не върви добре с момчетата и направи вярното нещо. “ Основният проблем на Бърнс, както ми споделиха, че считат някои хора в Централно разузнавателно управление на САЩ, е упоритостта. „ Станеш ли държавен секретар, светът е твой. “
Служителят означи, че „ да управляваш Централно разузнавателно управление на САЩ не е кой знае какво “. Той цитира образеца със Стансфилд Търнър – пенсиониран адмирал от флота, който е назначен за шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ през 1977 година от президента Джими Картър. Търнър и Картър са били дружно мичмани във Военноморската академия на Съединени американски щати. След пенсионирането си Търнър стартира да изнася речи на океански круизове.
Инфо: seymourhersh.substack.com
Превод за " Гласове ": Екатерина Грънчарова
